可筛选目录
这不是付费榜单，也不是无脑推荐。页面把官方 API、正规云平台、国际模型 Router、自建网关和国内中转服务分开，是因为它们虽然都可能暴露 OpenAI-compatible 接口，但上游账号、数据处理、模型真实性和稳定性风险完全不同。
| 服务 | 类型 | 适合场景 | 风险 | 判断理由 | 链接 |
|---|---|---|---|---|---|
| OpenAI API | 官方 API | 生产 GPT 应用、Codex 类工具、直接账单 | 低 | 涉及私有数据、公司代码、长期服务和正式账单时，优先使用官方直连。 | 价格 |
| Anthropic API | 官方 API | Claude Agent、代码审查、复杂推理 | 低 | 需要 Claude 官方支持、可预期发票、Prompt Cache 和稳定条款时优先使用。 | 价格 |
| Google Gemini API | 官方 API | Gemini 应用、多模态、Google 生态 | 低 | 需要 Grounding、Context Cache、多模态和 Google Cloud 企业控制时更合适。 | 价格 |
| OpenRouter | 模型 Router | 一个 API 测试很多托管模型 | 中 | 模型覆盖广、统一账单方便，但生产前仍要核对上游路由、隐私和价格差。 | 文档 |
| Vercel AI Gateway | 模型网关 | Vercel 应用的 Provider 路由和观测 | 低 | 适合已经在 Vercel 上部署的项目，用文档化网关替代临时代理代码。 | 文档 |
| Cloudflare AI Gateway | 网关层 | 日志、缓存、速率限制、Provider 控制 | 低 | 你仍然使用自己的 Provider Key，但能在边缘层统一日志、缓存和控制。 | 文档 |
| LiteLLM Proxy | 自建网关 | 团队内部统一 OpenAI-compatible endpoint | 低 | 适合有运维能力的团队，自管 Key、路由、日志和 Provider 失败处理。 | 文档 |
| Portkey | AI 网关 | 生产可观测、重试、治理和 Guardrails | 低 | 更像 AI Gateway，不是普通中转；适合看重治理和监控的生产应用。 | 文档 |
| 硅基流动 SiliconFlow | 国内模型平台 | 国内可访问模型、DeepSeek/Qwen 等 OpenAI-compatible API | 低 | 相比匿名中转，更适合作为有公开产品和模型目录的国内平台选择。 | 官网 |
| 火山方舟 | 云模型平台 | 豆包模型和国内云部署路径 | 低 | 需要合规、发票、账号归属和国内云基础设施时，比中转站更稳。 | 产品 |
| 阿里云百炼 / Model Studio | 云模型平台 | Qwen/DashScope 相关负载 | 低 | 适合围绕通义千问和阿里云账号体系做正式部署。 | 文档 |
| 百度千帆 | 云模型平台 | 文心/ERNIE 和国内企业栈 | 低 | 适合企业式国内部署，需要账号治理和云平台能力时考虑。 | 产品 |
| 302.AI | 中转/聚合市场 | 小额测试多 AI 工具和模型 endpoint | 中 | 适合实验，但扩大前要审价格、上游模型、隐私、发票和退款规则。 | 官网 |
| AiHubMix | 中转市场 | 国内 OpenAI-compatible 小规模实验 | 中 | 不建议直接接私有代码；先确认服务条款、数据处理、模型映射和计费。 | 官网 |
| GuijiAPI | 中转市场 | 小额 OpenAI-compatible 中转测试 | 中 | 注册页定位为 API 中转。适合先小额测试，正式使用前要核对条款、数据处理、模型映射、稳定性和用量导出。 | 注册 |
| SmewAI | AI API Gateway / 中转 | Sub2API 类网关试用和非敏感工具测试 | 中 | 官网定位为 AI API Gateway。可以用于测试自定义 base URL 流程，但真实流量前要确认上游路由、模型真实性、计费和数据政策。 | 注册 |
| API2D | 早期中转 | 兼容性测试和低价值实验 | 高 | 老牌中转服务很方便，但不应作为私有仓库或生产用户数据的默认路径。 | 官网 |
显示全部条目。
决策规则
国内 AI API 中转站最近热门，原因很明确：一个余额、一个 base URL、很多模型名、国内支付方便，而且很多工具只要能填 OpenAI-compatible endpoint 就能跑。这个便利是真的，但也正因为太方便，才必须把风险先说清楚。
严肃项目的优先级建议是：官方 API 第一，正规云平台第二，有文档的模型 Router 第三，有运维能力时自建网关第四，不透明或弱文档中转只放在一次性实验里。提示词越敏感，越要往这个链条前面移动。公司源码、客户聊天、医疗信息、法律材料和付费产品流量，都不适合直接走无法审计的中转服务。
价格也不能单独判断。有些中转价格便宜，可能是上游促销、批处理、路由到更便宜模型、或者对上下文、图片、联网、缓存和重试采用不同计费方式。一个便宜 endpoint 如果偷偷把高级模型名映射到弱模型，会直接毁掉编码 Agent 的测试结果；如果上线时突然不可用，损失也会超过官方 API 的价差。
Cursor 和编码 Agent
很多人关心中转站不是为了随便聊天，而是为了 Cursor、Claude Code、Codex 类 Agent、自定义 IDE 插件和自动化脚本。这类请求经常包含仓库结构、文件名、业务逻辑、错误堆栈、内部计划，甚至不小心带进来的密钥。编码 Agent 的流量，不能按普通聊天 Prompt 的风险处理。
如果确实要测试中转，先用假的仓库和假的任务。检查流式输出、工具调用、JSON 模式、上下文长度、模型风格和错误返回是否稳定。之后最多再用不敏感的真实仓库试跑。`.env`、私钥、客户数据、商业机密和未公开文档，不应进入未经审计的中转路径。
可接受场景
中转站可以用于短期实验：测试某个工具是否支持自定义 base URL、在开通官方账号前比较模型家族、做个人脚本原型，或者验证一个国内可访问的非敏感备用 endpoint。做这些测试时，充值额度要小，Key 要按工具拆分，记录模型 ID、价格、延迟、错误率和输出质量。
一旦有真实流量，就应该迁移到官方 API、正规云平台，或者自己控制的网关。如果中转仍然保留在链路里，也要把它当作正式供应商依赖：设置预算提醒、备用路由、允许通过的数据范围和事故处理方式。
如果只是做个人网站或小自动化，中转站值得小额试，因为上手快。如果要做长期产品，主链路优先用官方 API 或可信云平台；需要路由、缓存、日志和降级时，再在前面放 Cloudflare AI Gateway、Vercel AI Gateway、Portkey 或 LiteLLM。把中转市场当作便利层，而不是信任根。
AI Code Limits 不销售中转账号，也不验证所列服务的财务或法律状态。部分中转站外链可能带有 referral code；风险标签仍是独立检查标签，不代表付费排名或安全背书。连接生产流量前，请自行核对当前价格、服务条款、数据政策和模型可用性。